スレ10の637-662

637. 名無しの心子知らず 2011/07/18(月) 23:24:57.01 ID:0Fim8VxX

>ＮＴ厚くても普通に生まれる子供の方が圧倒的に多いんだから

これはいくらなんでも間違いだろ。
少なくても圧倒的という印象はない。
そうだったらな検出率が少なすぎて、スクリーニングの意味がないわな。

ちゃんと染色体異常の頻度は、まとめWikiの
産婦人科資料ガイドラインに資料に出ている。

3.4ｍｍ以下  95086人中315人（0.33%）
3.5〜4,4mm  568人中120人（21.1%）
4.5〜5.4mm  207人中69人（33.3％）
5.5〜6.4mm  97人中49人（50.5%）
6.5mm以上  166人中107人（65.5%）

ちゃんと厚ければ、かなりの頻度で染色体異常であることにまちがいない。

662. 名無しの心子知らず 2011/07/20(水) 20:41:50.16 ID:ioZlCOst

>>639

＞母数が全然違うんだね。

これは当たり前だ。
99パーセンタイル値が3.5mmなのだから、
NTが3.5mm以上の胎児は、全体の1％しかいない。

＞2.5?以下は何人なんだろう。

これはガイドラインには載っていないが、
95パーセンタイル値のデータが載っているで、
2.1mm〜3.4mmのデータと2.1mm以下のデータはそこから算出可能。


>>637
に加えると、
NT値による染色体異常数は、

2.1mm未満  91452人中197人（0.22％）
2.1〜3.4mm  3634人中118人（3.25％）
3.5〜4,4mm  568人中120人（21.1%）
4.5〜5.4mm  207人中69人（33.3％）
5.5〜6.4mm  97人中49人（50.5%）
6.5mm以上  166人中107人（65.5%）

となる。