アイテム議論場 > コメントログ3


  • ゴーグルの話は比べる対象を火力アップアイテム持った同族にするだけですなwwwヤドランは知らないですなwwwどれだけ足りないか汝殿が証拠を出す以外ありえないwww -- (名無しさん) 2015-01-02 02:10:37
  • ヤドランは格闘受けが威嚇ヤケばかりとなる状態にアクセントを加えるために必要不可欠な存在ですなwww -- (名無しさん) 2015-01-02 02:58:33
  • 基本は三種の神器+メガストーン+ゴツメ+帯…ですかな?www
    プレートよりチョッキが良いというのは否定しづらい面があると思いますなwww
    他、防塵ゴーグルについてですが、草ポケに強いヤケモンに持たせるのは良いのではないですかなwww交換際に眠らされたら泣けますぞwww
    しかしながら、ピンポイント過ぎるという点で、我はありえないと思いますなwww
    ヤメルゴンに持たせるのはもっとありえないwww草食が死に特性になりますぞwww絶対にヤメルゴンwww笑顔を絶やしませんなwwwww -- (名無しさん) 2015-02-05 22:24:03
  • それにしてもヤドランを全く見かけなくなりましたなwww
    タイプ相性は違えど多くの場合ヤャラドスで事足りるという現状が悲しいですなwww異教徒の好むぼにびが痛くないという点はヤャラには無い強みではありますがぼにび持ちは炎以外基本霊が持っているので役割対象ではないのもヤャラでいいという結論の後押しになってますなwww
    ハイドロポンプやサイコブーストクラスの技があれば多少は違った結果になっていたんですかなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 04:52:51
  • ↑役割論理的にありえるかわかりませんが、我はマイペースヤドランでクレッフィの対策を取っていますぞwww
    メガシンカするので再生力が活かせるかは微妙だったためですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 06:45:23
  • 防塵ゴーグルとか死んでもありえないwwwなに考えてるんですかな?www -- (名無しさん) 2015-02-09 12:50:56
  • 寝言と原理は同じですからなwwwさっさと寝言をありえない扱いにすれば全て丸く収まりますぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 13:02:08
  • 寝言は技範囲が狭まるだけなんですなwwwこれは他のヤケモンでカバーできると思うんですなwwwしかし防塵ゴーグルは火力が上がらないですなwww交代先に負担かけられず繰り出しが増えダメージレースに負けるんですなwww寝言はありえるが草やけを素直に使った方がいいですなwww防塵ゴーグルは論外ですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 13:06:21
  • ヌメルゴンに達人の帯もありえないwww -- (名無しさん) 2015-02-09 13:35:14
  • 防塵ゴーグルこそゴーグルかけてないヤケモンでサイクル崩すだけですなwww寝言とどっこいどっこいですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 14:11:05
  • 防塵ゴーグルがないとダメな環境でもないのに何が防塵ゴーグルなんですかなwwwなぜ寝言があり得るのかを見てこいですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 14:31:04
  • んんwww六世代環境って寝言なしでは勝てない時代だったのですかなwww初めて知りましたぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 15:02:45
  • 寝言とゴーグルの違いって範囲をゴミにするか火力をゴミにするかの違いなんじゃないですかな?www
    範囲も火力もヤケモンとしては捨てがたい要素にも係わらず寝言のみ容認されてゴーグルはありえないとされるのは違和感を感じますなwww
    この理屈でいくといい加減寝言もありえない技に訂正する必要がありそうですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 16:29:51
  • 防塵ゴーグルをつけてまで見たい敵がいるんですかな?www防塵ゴーグルは絶対にありえないwww -- (名無しさん) 2015-02-09 16:39:18
  • そうですなwwwで、寝言で見たい敵は居るんですかな?www -- (名無しさん) 2015-02-09 16:41:32
  • 正直寝言は未だにダラダラ5世代の黒歴史を引き摺ってる感が否めませんぞwwwいい加減白黒はっきりさせてもいいんじゃないですかな?www
    寝言にスペース割けられるようなヤケモンはヤラミくらいしかいませんし、ゴーグルも一部鋼ヤケくらいしか持たせられそうにないのでピンポイントな点はどちらも一緒ですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:01:02
  • 我は寝言を擁護するわけではありませが、百歩譲って寝言がありえても防塵ゴーグルがありえるロジックにはならないと考えますなwww全く別物ですぞwww
    ちょっと退席しますなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:01:36
  • ヤラミドロに寝言をいれるスペースあるんですなwww驚きですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:07:24
  • さっきまで防塵ゴーグルを推したと思われているものですが我も初めからからありえるとは言っていませんぞwww寝言がありえないと思っただけですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:09:15
  • ヤラミは流星/ヘドロ/気合玉以外は割とどうでもいいので普通に寝言も入れられますぞwww
    どくまも()ボードランピンポのめざ地、どくまも()後ろサザンを見据えた竜波と誰に打つのか分からない雷ドロポンくらいしかありませんからなwww
    ボボヨンガッサバナ見たいなら寝言入れても問題ないと思いますぞwwwそれくらい技が無いですなwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:19:03
  • シャドボはあると便利ですがなwwwwガルドにも打てますしみがわりも割れますぞwwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:27:26
  • 気合玉の方がゴミなんですがシャドボとめざ地の方が今の環境ささってますぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:33:20
  • 防塵ゴーグルと寝言は別物ですぞwww防塵ゴーグルはありえないwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:38:55
  • 説明になってないんですがなwww要するに寝言使いたいだけですよな?www -- (名無しさん) 2015-02-09 17:44:03
  • そもそも今世代で寝言を採用するようなヤケモンがどれだけいるか疑問ですなwww
    しかし、採用するようなヤケモンの多くは次のような条件ないし特徴がありますなwww
    (ヤケモンの個別ページの候補技に載っているか載っていないかではなく、現実に採用されうるかどうかですなwww)

    ・4枠目の技があまりにも貧弱で寝言でも入れてたほうがマシレベルのヤケモン
    ・メインウェポンが強すぎてほとんどメインウェポンしか打たないヤケモン

    つまりこのようなヤケモンに寝言を採用するにおいて、犠牲になるような範囲はそもそもほとんど存在しないのですなwww(ヤァイヤーは特に、他にはヤャンデラ等ですなwww)
    今どき火力とSが高く4枠目の技によって苦手なポケモンを上から叩ける可能性のあるヤティや個体数自体が減っている眠り粉持ちバナに勝つためだけにYT単位で重いリザ等への遂行技切ってまでヤードに寝言入れてる方はいないんじゃないですかなwww

    ではゴーグルはどうですかなwww
    ↑のほうのログで、ゴーグル持ったヤケモンと火力アップアイテム持ったヤケモン比べればいいとありますが、そのとおりですなwww
    火力があがらないことを除けば、最大の問題はピンポすぎることですなwww
    異教徒がゴーグル持たせることのあるヤルガルドとヤイリューにゴーグルと珠・眼鏡で比較すると(プレートとの比較とかナンセンスなこと考えるのはありえないwww)、
    なるほど粉には確かに役割持てるようになりますが、それ以外では役割対象がかなり狭くなっていてさらに、交代先の非役割対象への負担も低くなっていますなwww
    (あまりも多いので列挙しませんが、ヤルガヤイリューのページに飛んで有利不利関係のページに載ってるポケモンたちへの確定数云々調べてほしいですなwww)

    まとめると、
    ・寝言はランダム性が高いが、ヤケモン本来の役割を(それほど)狭めない
    ・ゴーグルはあまりにもピンポすぎるうえ、本来持つべき役割が持てなくなる
    ・ゴーグルヤケモンが持つべき役割を他でカバーできたとしても、ゴーグルヤケモンはお荷物になるので、ゴーグルが無くても粉に役割持てるヤケモンに粉への役割を持たせるべき(補足)

    貴殿が寝言を否定したいのは分かりましたが、寝言を否定するためにゴーグルを引き合いに出すのは不適当に感じますなwww
    (ゴーグルはありえないうえでの主張なのは分かっていましたが、ゴーグルがありえない理由を再度確認しましたなwww)
    まあ我は寝言がどうなってもどうでもいいので、ぶっちゃけありえない扱いにされても構いませんなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:48:43
  • 我の発言でログがヤーバーヒートしたので次のログを作りましたなwww
    ご迷惑おかけしましたぞwww -- (↑1) 2015-02-09 17:56:39
  • 寝言だと火力アイテムもてるんですなwww防塵ゴーグルだと火力あがらないのでもともとの火力が必要になりますぞwwwチョッキと似てますなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 17:57:22
  • ↑3んんwwwやっとまともな話になりそうですなwww
    しかし、寝言の場合起きたときに不発弾になってしまったり、遂行する技が出ないなどの欠陥もありますぞwww
    ゴーグルが火力上昇しないのは事実ですが(というかありえるとは全く思いませんが)寝言に勝る部分もあるかと思いますなwww
    そして何より、技枠余っているとか言う理由で補助技許したら寝言だけにとどまりませんぞwww
    -- (名無しさん) 2015-02-09 18:09:37
  • ゴーグルに関しては充分すぎるくらいの粉胞子対策に対して今更火力アップアイテムを捨ててまで採用する必要性がないと少し前に収束したはずですぞwww
    不毛な議論を掘り返すのはありえないwww -- (名無しさん) 2015-02-09 18:35:41
  • だからゴーグル肯定なんていつしましたかな?www -- (名無しさん) 2015-02-09 18:37:18
  • ↑2ゴーグルが寝言に勝ってる部分があるからなんだですぞwww火力上がらない時点でありえないwww -- (名無しさん) 2015-02-09 18:38:07
  • ↑2上でしてるではないですかなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 18:39:05
  • ↑2で、寝言は範囲減ってるんですかなwwwそしてゴーグルがありえるとは全く思わないって書いてますぞwww
    ↑どこですかなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 18:41:27
  • ↑貴殿がゴーグルゴーグル言わなければこんな議論なかったはずですぞwwwゴーグルゴーグル異教徒は帰れですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 18:46:50
  • 「催眠対策」に限定すればゴーグルのほうが優秀なのは明らかですぞwww
    しかしヤケモンは催眠だけに役割を持つわけではないので、寝言がありえたとしてもゴーグルは「絶対に」ありえないと主張しますぞwww

    そもそも技と持ち物を同じ土俵で評価するのは難しいことですなwww
    ゴーグルがありえなくて、寝言が(今のところありえている)理由は既に散々述べたとおりですなwww
    我の主張を繰り返しますが、寝言とゴーグルは別物なので、寝言を否定するロジックにゴーグルは不適当なので、寝言を否定するならゴーグルとの比較が中心ではなく、寝言のみの欠点を中心にして否定すべきではないですかなwww
    (寝言とゴーグルの比較が全くの無意味とは言ってませんぞwww)

    「ゴーグルがありえないのに寝言がありえるのはおかしい」が寝言否定論拠の中心では主張としては不十分だと思いますぞwww
    貴殿があげているように、「技枠余っているとか言う理由で~」「入れたところで遂行技がランダムor打ったターンに起きる可能性」
    というような寝言自体の欠点を中心に展開されるべき議論ではないのですかなwww

    ↑1 気持ちは分かりますが議論と関係ないことで煽るのはありえないwww -- (↑10) 2015-02-09 18:48:10
  • ↑2要するにこのwikiで意見を言うな、議論をするなということでよろしいですかなwww
    ↑我もゴーグルは絶対にありえないと思いますなwww議論の切り口に関してはたしかにそうですがたまたまきっかけがあったので突っ込んでみただけですなwwwとりあえず技考察にでも移動しますぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 18:57:30
  • ゴーゴーゴーグルは花粉症に役割持てますなwwwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:06:59
  • ↑そんなわけないですなwww過去にも決着のついてる議論を無駄にしないで欲しいということですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:07:38
  • ↑2んんwwwwwwwwwwwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:08:53
  • ↑2寝言関連の議論はみんな中断してるんですがなwwwまさかまだゴーグルがありえると思って議論してたと思ってるんですかな?www我はゴーグルがありえないから寝言との引き合いに出したんですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:15:22
  • なんかやたら上がるから見に来たら不毛な言い合いしてますなwww勝手に提案して叩かれたからって勝手に議論するなと解釈するとか論者どころか人として未熟すぎませんかなwwwwそれこそ勝手にいじける以外ありえないwwwww
    議論するにもその根拠が的外れではスタートラインにすら立てなくて当然ですなwwwwとりあえず我もゴーグルがありえないと思いますがそれと寝言を比較するのは完全に間違ってますなwww技と持ち物は枠すら違いますぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:21:12
  • だから提案してないって言ってるのに通じてますかな?wwwゴーグルを認めてくれなんて一言も言ってないって言ってるんですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:24:29
  • 別に貴殿1人だけに言ってる訳ではないですぞwww自意識過剰はありえないwwwwじしんかじょう()もありえないwwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:31:19
  • もう寝言とゴーグルの話は結構ですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:32:30
  • 一人だけに言ってる訳ではなくても入っているのは事実なんですがなwwwそもそも当事者なら自分だと思って当然ですぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:34:28
  • 当事者ならばなぜこんな不毛な言い合いになるか理解できなさそうですなwww話をややこしくしてるのは貴殿のように見えますがなwwww自分だけが提案していないと必死で主張することに意味など全く無いことを知るべきだと思いますなwwwどうせ誰が言ってもおなじ名無しですなwww
    そんなことより寝言はゴーグル関係ないとロジックされたならここでする議論ではないこともロジックできますなwww適切な場所で寝言議論するべきだと思いますぞwww -- (名無しさん) 2015-02-09 19:48:21
  • じゃあどうすればいいんですかなwww私はゴーグル大好きムックですって言えば満足するんですかな?www提案してないからしてないといっているまでですぞwww
    -- (名無しさん) 2015-02-09 19:59:12
  • 失礼ですが貴殿が誰であるかはこのwikiにとって重要ではないですぞwww
    傍から見ればこんな言い合いは何の得にもなりませんなwww
    本来は寝言とゴーグルに関しての議論だったはずですぞwww
    そしてそれも既に決着がついたのではないですかなwww
    今回に限ったことではありませんが議論とはいえないような言い合いは誰にも役割持てないのでやめる以外ありえないwwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 20:13:47
  • 我は誰も提案してないといったのですがどの道寝言とは無縁のものですなwww最もそちらから議論なんてするなと仕掛けたのですがなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 20:20:18
  • ゴーグル大好きムックwwwwwwwwwwwwwwww -- (名無しさん) 2015-02-09 20:25:18
  • 技考察のほうに移動しましたなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 20:48:34
  • やつですなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 20:49:19
  • 寝言にしろゴーグルにしろ結局決着が付いてないように見えるのは我だけなんですかな?www
    このwikiで認められなくなったにせよ個人で使う分には勝手だと思うのでどうでもいいと言えばどうでもいいのですが、いつの間にか決着が付いてるみたいな雰囲気になってるのが少し気になりましたぞwwww(特に寝言の方ですなwww)
    ちなみに提案してないのに提案してるように扱われて叩かれてしまってる方が居てなんだか申し訳ないので白状しますが、最初にゴーグルを提案したのは我ですなwww
    粉胞子()対策ヤケを無理して採用する必要がなくなるためYT構築の自由度が広がり、結果的に総合火力が上がる可能性を感じたのでプレート持たせるよりはマシだと思って使った次第ですぞwww
    物理ガルドに持たせて使ってましたが役割遂行出来るレベルの火力は確保されてるため(勿論ボルーラサザンを確1に出来る鉢巻の方が有用なことは理解してますぞwww)、別段悪い感じはしませんでしたなwww等倍での負担がゴミになる点は全く否定のしようがないので勿論ゴーグルを強く推すようなことは致しませんぞwww
    正直に申し上げますとゴーグルに関しては提案した我自身も懐疑的なので別に否定されても構いませんなwww -- (名無しさん) 2015-02-09 23:55:35

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2016年02月19日 00:43
添付ファイル