「ゴーマ宮」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

ゴーマ宮 - (2018/01/04 (木) 03:04:04) のソース

>**ゴーマ宮
>種類：オペレーション
>カテゴリ：ダークアライアンス
>必要パワー：3
>追加条件：なし
>**テキスト：
>※[[常駐]]（場に配置して、離れるまで効果が有効になる）
>自分も相手も次の制限を受ける⇒[[バトルフェイズ]]中、[[バトルエリア]]の1番目に並ぶSユニットは、可能なら[[アタック]]する。

>**フレーバーテキスト
>互いの剣こそが正義。全てを倒し、屠った者だけが、この邪宮の長たるを認められる。

>イラストレーター：NAKAGAWA
>レアリティ：ノーマル
>作品：五星戦隊ダイレンジャー
>収録：四雄の覚醒　自販：パック
>再録：リバイヴァ　自販：パック

>Q&A
>|Q1|「RS-187 ゴーマ宮」が常駐している状態で、Sユニットがビークルにライドしてバトルエリアに出るとします。このとき、そのSユニットをライドオフさせることで、そ のSユニットはバトルエリアの2番目に並んだとして、「RS-187 ゴーマ宮」の効果を回避することができますか？|
>|A1|は い、できます。「RS-187 ゴーマ宮」の効果は「バトルエリアの1番目に並ぶユニット」を対象にしていますが、ユニットがバトルエリアに出たときに並び順が確定するのは、「ライドオ フするかしないか」を選択した後ということになっています。ユニットが「アタックかストライクか」を選択するのは、並び順が確定した後になりますので、ラ イドオフして並び順が確定したとき2番目になっていれば、「RS-187 ゴーマ宮」の効果を受けなくなります。|
>|Q2|「RS-187 ゴーマ宮」が配置されているとき、最初にバトルエリアに出るユニットがMユニットなら、それ以降に出るSユニットは「RS-187 ゴーマ宮」の制限を受けずに済みますか？|
>|A2|はい、その通りです。|
>|Q3|「RS-187 ゴーマ宮」が配置されているとき、「RS-106 デカレッド」や「RS-100 ハリケンイエロー」を1番目に並ぶユニットとしてバトルエリアに出し、その「アタックするかわりに」の効果を発動することができますか？|
>|A3|いいえ、できません。アタックできる状態であれば、アタックしなければなりません。|

**カード評価
-うまくいけば相手の[[ＮＣ]]を完全に腐らせることができる可能性を持った[[オペレーション]]。高ＢＰの[[ウルザード>魔導騎士ウルザード]]や[[ドレイク>冥府神ドレイク]]等と相性がいい。[[帝王アトン]]とのコンボは特に強力。[[コマンド]]に余裕があれば、[[ヘルサターン総統]]と組み合わせてもよいかもしれない。
-相手が最初にバトルエリアに出したのがSユニットでも、[[ビークル]]から[[ライドオフ]]されてしまうとバトルエリアの1番目に並ぶのはSユニットではなくビークルなので、簡単に[[ロック]]をすり抜けられてしまう。[[シャドームーン]]等のビークル除去手段を用意しておきたい。
--逆に自分がビークルを使えば自分にかかる制限を簡単にすり抜けられる。
-ＮＣを発動した結果アタック出来なくなる[[仮面ライダー轟鬼]]のＮＣは発動できるが、アタックするかわりにＮＣを発動する[[デカレッド]]の効果はゴーマ宮の効果でアタックを優先させられるので発動できない。

**関連カード
-[[常駐を持つオペレーション>常駐]]

**コメント
- ゴーマ宮・シノビドグラー×２となった場合、相手はアタックもストライクもできないのですか？  -- 名無しさん  (2009-02-06 11:55:30)
- 普通のユニットの場合どちらかのシノビドグラーにアタックして終了。ゴーマ宮はバトルエリアに出たユニットに対して「誰かに１度」、シノビドグラーは「自分に１度」アタックさせる効果だから、シノビドグラーにアタックした時点でゴーマ宮の制限を満たし、１度しかアタックできないならそこまで。 ZOやシャドームーン2ndの場合はアタックできる限り両方のシノビドグラーに１度ずつアタックする。  -- 名無しさん  (2009-02-06 22:24:05)
- タイガーロイドとキンタロス(2nd)が居れば、たいていのSユニットは出るだけで死ぬ  -- 名無しさん  (2009-11-06 14:02:17)
- キンタロス2ndがいるならゴーマ宮いらないんじゃね？  -- 名無しさん  (2009-11-06 16:04:29)
- これ自軍ターンにレッカー使ったら相手のユニット強制アタックですか？  -- 名無しさん  (2010-07-24 16:13:57)
- 自軍バトルフェイズ中は相手にアタックの権利がないので出来ません(「可能なら」と書いてますので)。  -- 名無しさん  (2010-07-24 16:28:26)
- ↑なら[バトルする]と書いてあった場合は発動すると考えていいんでしょうか？  -- 名無しさん  (2010-07-31 16:11:37)
- ↑架空のテキストについて考えても無意味ではないでしょうか。  -- 名無しさん  (2010-07-31 17:08:12)
- さらにいうと、バトルとアタックは別物だしね。  -- 名無しさん  (2010-07-31 18:29:29)
- カブト勢のRFには、結構有効だったりするのかな  -- 名無しさん  (2010-08-07 16:05:54)
- ガタックRFでレジスト、1番ライドオフなど、逃げ道もあるから壊滅するほどではないよ。並びは乱れるけど。  -- 名無しさん  (2010-08-07 18:41:33)
- カブテンダーで回避されると取るか、カブテンダーを封じられると取るか・・・  -- 名無しさん  (2010-08-07 19:06:54)
#comment