「オートバジンBM（XG4）」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

オートバジンBM（XG4） - (2018/02/18 (日) 23:24:50) のソース

>**オートバジンBM（バトルモード）（XG4）
>種類：Sユニット
>カテゴリ：アーステクノロジー
>BP：5000
>SP：1/5
>必要パワー：4
>追加条件：なし
>CN：なし
>特徴：メカ／人型 
>**テキスト：
>※これは自軍[[コマンド]]を1つ[[ホールド]]しなければ[[バトルエリア]]に出られない。
>&bold(){【忠実な愛機】}これが自軍バトルエリアの最後に並んでいる間、これ以外の自軍Sユニットはアタックされない。

>**フレーバーテキスト
>己の身を挺して主を守る。その忠義、我々も見習わなければ…。

>イラストレーター：F.M.U
>レアリティ：ノーマル
>作品：仮面ライダー555
>収録：XG4 ザ・ジェットアクセル　自販：パック：スターター（ゾードアップデッキ）
 
>Q&A
>|Q1|「XG4-058 オートバジンVM」の【自律変形】の効果で「XG4-058 オートバジンBM」をバトルエリアに出すとき、自軍コマンドゾーンにあるリリース状態の「XG4-058 オートバジンBM」自身をホールドすることで「これは自軍コマンドを1つホールドしなければバトルエリアに出られない」のテキストを満たしたとして、 「XG4-058 オートバジンBM」をバトルエリアに出すことはできますか？|
>|A1|はい、できます。|

**カード評価
-[[ザマス1弾のもの>オートバジンBM]]に比べてバトルエリアに出る際の制限が変わり、スペックはそのままに追加条件が無くなったことで単独のユニットとしてはやや使いやすくなった。
-【忠実な愛機】は発動すればラッシュエリアのSユニットもアタックから守れる防御能力。ただしコンビネーションすると効果を発揮できないため初代の[[仮面ライダーファイズ]]とはやや相性が良くない。
-[[オートバジンVM（XG4）]]の効果でコマンドゾーンからバトルエリアに出すことが可能。バトルエリアに出るためのコマンドは、コマンドに送られたオートバジンVM（XG4）を使うことができる。
//オートバジンVM（XG4）からのラッシュの説明がオートバジンVM（XG4）をバトルエリアに出すためのコマンドとして使えるかのように書かれていたので修正。

**関連カード
-[[オートバジンBM]]（ザマス1弾）
-[[オートバジンVM（XG4）]]
-[[特徴「メカ」関連>メカ]]
-[[特徴「人型」関連>人型]]

**コメント
- VMからのラッシュでコマンドホールドすれば強制オルゴール出来るな。  -- 名無しさん  (2010-02-28 20:21:30)
- その為には効果でコマンドに送ったVM以外にもう一枚コマンドが起きてる必要があるな。  -- 名無しさん  (2010-02-28 21:12:44)
- こいつの効果、ザマス一弾のファイズとは矛盾してますね。コンビネーションを使おうとすると最後に並べない……。  -- 名無しさん  (2010-03-08 23:53:01)
- バジンVMもザマスのBMが出せないし、どっちも微妙に初代とは食い違ってるな  -- 名無しさん  (2010-03-09 00:03:40)
//- 「クセが無くなり使いやすくなった。」……？コマンド一つホールドしないとでれないし、効果は最後に並ばないと発動しないし、同じくらいクセはあると思うけどな。  -- 名無しさん  (2010-03-13 02:44:07)
//- ↑そんなこと言ったら大半のカードはクセありでは？VMが無くても出せるようになった、デッキスペースを圧迫しなくなった。それだけでいいじゃないか。  -- 名無しさん  (2010-03-13 14:40:23)
- Ｗ・ＣＣの効果対象に丁度良いな  -- 名無しさん  (2010-03-13 15:15:03)
//- ↑↑クセがどうのでいっている比較対象は大半のカードではなくて、初代オートバジンだからなのでは？ &br()とりあえず「クセが無くなり〜」の部分は初代と比較した部分だけ載せればいいかと  -- 名無しさん  (2010-03-13 15:21:28)
//- 初代がクセあるとも思えないけどね  -- 名無しさん  (2010-03-14 11:36:35)
- ５番でストライク出来て、疑似キンタロスになのは十分強いよ  -- 名無しさん  (2010-03-14 13:26:51)
- バジンシュリケン気力とか守り固そうやな！  -- 名無しさん  (2010-03-14 14:20:31)
- これはキンタロス2ndがいた場合どうなんだろうか?  -- 名無しさん  (2010-03-14 16:01:58)
- ファイブテクターだったらまぁまぁかな？  -- 名無しさん  (2010-03-14 16:16:48)
- ↑↑キンタロスは「可能なら」だから、否定文優先の為、オートバジンにアタックor何もしない。  -- 名無しさん  (2010-03-14 16:26:48)
- こいつでのファイブテクターはリリースコマンドを残すプレイングが必要だからなぁ  -- 名無しさん  (2010-03-14 17:31:06)
- フレーバーは流之介っぽいな。なんとなくだけど。  -- 名無しさん  (2010-03-14 22:00:05)
- ↑こんなこという奴他にいないよ…  -- 名無しさん  (2010-03-14 22:18:02)
- ↑↑同感。わざわざスターターの同セットに再録されてるし。  -- 名無しさん  (2010-03-14 23:18:56)
- でもそこまでしてシンケンジャーを…ってなる、クロスギャザーなんだから他作品との関わりはすごくすきなんだけどね  -- 名無しさん  (2010-03-15 00:33:17)
- 能力は【忠実な愛機】だけど、原作ではあんまり忠実でなかったような気もする。オルフェノクごとガトリングホイールで撃たれて邪険にしてたりもしたし。  -- 名無しさん  (2010-11-25 18:29:32)
- そういやウイング持ってないんだな。原作じゃ飛んでたんだが  -- 名無しさん  (2011-02-08 20:55:39)
#comment