「レゾン」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

レゾン - (2018/02/18 (日) 22:45:13) のソース

>**レゾン
>種類:Sビークル
>カテゴリ:アーステクノロジー
>必要パワー:2
>追加条件:なし
>特徴:メカ/車両
>**テキスト:
>&bold(){【第六世代コンピューター】}これが自軍[[バトルエリア]]にあり、ユニットに[[ライド]]されていなければ、敵軍ターン中、自軍バトルエリアのSユニットが[[ホールド]]状態になったとき、そのユニットをこのビークルにライドさせてから、[[ラッシュエリア]]に戻してもよい。

>**フレーバーテキスト
>それは危険な任務に就く彼が「いこうぜ」と言える貴重な存在だった。

>イラストレーター:キクチヒラメ
>レアリティ:ノーマル
>作品:機動刑事ジバン
>収録:クロスギャザー ザ・ドラゴンタイガー 自販:パック
 
>Q&A
>|Q1|「XG2-090 レゾン」の【第六世代コンピューター】の効果でライドさせることができるユニットは、RCを持つユニットだけですか?|
>|A1|はい、その通りです。|

**カード評価
-レジストを持つRCユニットの生存率を高めてくれるビークル。
-原作の乗り手である[[機動刑事ジバン]]や[[仮面ライダーデルタ]]などETにはレジスト持ちのRC持ちが多いので効果を発動する機会は多い。
-他のカテゴリではMAがレジスト持ちのRCが多い。逆にOTとWBにはレジストを持つRC持ちが少ないので相性は悪い。
-レジスト持ちのユニットとこれを用意して[[ファイブテクター]]を組み合わせれば、発動回数を増やせる。

**関連カード
-[[特徴「メカ」関連>メカ]]
-[[特徴「車両」関連>車両]]

**コメント
- ジバン用と言うよりジャンパーソン用ですね。特徴消えるダークレイダーの方が良いですけど。  -- 名無しさん  (2009-09-25 14:02:39)
- どちらかと言えばレジスト持ちの多いライダー向けか? そういえばRC無くてもレジストすれば乗れるのかな?  -- 名無しさん  (2009-09-25 15:54:26)
- レジストに限らずホールドになった時だから響鬼(XG2)にも使えるのだろうか &br()RCないけど  -- 名無しさん  (2009-09-25 18:45:47)
- 響鬼は自軍バトルフェイズ中だから無理だなあ  -- 名無しさん  (2009-09-25 19:12:25)
- これまでの裁定からしてRCが無いと無理  -- 名無しさん  (2009-09-25 19:13:00)
- ライド可能でしょう。  -- 名無しさん  (2009-09-25 19:51:42)
- ↑もう言われてるけど今までの裁定を考えると不可能。宇宙警察とかね。  -- 名無しさん  (2009-09-25 19:55:55)
- 宇宙警察はチェイスを得るだけだからライド出来ない。でもレゾンはホールド状態になったユニットをライドさせるんだからRC持ってなくても大丈夫だと思うんですが。  -- 名無しさん  (2009-09-25 20:34:36)
- ライドする、させるの処理は、バトルエリアに出る時にライド出来ないユニットとビークルの組み合わせはどのタイミングでもライド不可能。ギンガマン(XG2仕様)の様に「重ねる」は出来る。  -- 名無しさん  (2009-09-25 20:38:04)
- 「ライド」はRCがないと出来ません。が基本ルール。させることも出来ません。おk?  -- 名無しさん  (2009-09-25 20:40:19)
- あ、そういうことですか。 &br()ライドする、させるという処理はRCを持ってないと不可能ということで良いんですね。  -- 名無しさん  (2009-09-25 20:58:09)
- ちなみにジバンはレジスト持ってるのであしからず  -- 名無しさん  (2009-09-26 01:18:32)
- 上のライドの裁定云々って公式Q&Aのどこでみれる?よければ教えて欲しいんだけど  -- 名無しさん  (2009-09-26 01:25:54)
- 宇宙警察  -- 名無しさん  (2009-09-26 03:25:38)
- 正確には「RCを持つユニットはビークルにライド出来る」が基本ルールよな。否定形優先があるから揚げ足取らせてもらう。で、ルール効果よりカード効果が優先されるから、ユニットかビークルに「〜なら〜にライドできる」とか書かれてればライドできるんだな。  -- 名無しさん  (2009-09-26 15:56:30)
- 序盤はジバンやアギトGFのようなレジスト持ちの優秀なユニットを守りつつ、適当なところでトライゴウラムにでもするのがいいか  -- 名無しさん  (2009-10-29 04:35:53)
#comment