モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと○○♪ まとめサイト

SSDメーカー別評価?

最終更新:

匿名ユーザー

- view
だれでも歓迎! 編集

SSDメーカー別評価?

ここでは現在までに発売されてきたSSD、及びメーカーのスレでの評価をまとめております。

鉄板じゃね?

  • Intel
    コントローラーチップ・フラッシュメモリ・基板・ファームウェアが全てが内製。バグファーム問題が起きたりやや大味な面も垣間見えたものの初期不良以外に突然死報告が少ないのが良。速度低下がややあるものの、Intel SSD Tool Box を使用すれば Windows 7 未満の OS でも Trim 使用可能。2.5インチSATA、1.8インチMicroSATA のものがある。

  • 東芝
    コントローラーチップ・フラッシュメモリ・基板・ファームウェアが全てが内製。パフォーマンスでは目立たないものの、速度低下の少なさは特筆に価するレベルで他の高速 SSD が長期使用で東芝以下の速度まで速度低下するのと対照的である。フラッシュメモリの寿命が近づくと自動的にリードオンリーモードに移行しデータを保護する。単体で入手可能なものに2.5インチSATA、1.8インチSATA、halfslimモジュール(SATA)があり、他にも特殊形状のものをPCメーカー向けに供給している。

  • Crucial Real SSD C300
    Intelや東芝に比べ安価で新品時にはそれらを上回る速度が出る。しかし速度低下が大きく、IntelのようにWin7以外でもTrimを行うツールが提供されていないのでWin7以外ではお勧めできない。またパーティションアライメントを調整するか否かでベンチスコアが結構違う。Marvell製コントローラーチップを使用するものの、ファームウェア・フラッシュメモリ・基板はMicron内製で大きなトラブルの報告も無く品質は安定しているようだ。2.5インチSATAのみ。

  • 各社SandForce製コントローラーチップ搭載SSD
    SandForceはコントローラーチップのみを製造するベンチャー企業。ここのコントローラーチップは信頼性・速度の面で比較的評価が高い。ただし製品としてのSSDはあちこちのベンチャー企業が製造している為、ここのコントローラーチップを採用しているからといって信頼できるとは限らないのが難点。

  • SanDisc
    東芝と並ぶNANDフラッシュの老舗かつほぼ全て内製部品。スペックを見る限り東芝以上の信頼性と寿命を実現しているようだが、速度はかなり遅め。ExtremeFFSやvRPM/LDE等、新たな指標やアルゴリズムや一般販売されていないが切手サイズSSDを開発するなど現在は研究に力を入れているようだ。

地雷?

  • JMicron JMF602 搭載 SSD
    言わずと知れたプチフリSSD。メインメモリをキャッシュに割り当てるソフト等で回避可能だが、寿命・信頼性の面で疑問が残る。

  • Mtron
    かつて存在した韓国のSSDメーカー。速度や品質はともかく、会社が夜逃げしてしまったのでファームウェアのダウンロードや保証等のサービスが受けられなくなってしまった。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

目安箱バナー