1、
エンゾの挙げる問題点で
具体的内容や根拠が書かれていないものは疑ってみる。
※スペシャライズドの穴あきサドル、シマノのSTIレバーの問題など。詳しくはメーカー編を参照。
「欠陥品」「愚行」だと批判しておきながら理由は書かない、データは出さない。これこそエンゾ式轢逃げ論法である。
2、
エンゾの出すデータ、数字は疑ってみる。
※エンゾは基本的に自分に都合のよいデータしか出しません。
それどころか出所不明なデータを使うことすらあります。
※カーボンバイクで事故を起こす初心者の話や、一日三食たべると病気に罹り易くなるなど。
3、
客観性の無い話は疑ってみる。
※「ジャイアントやトレックの自転車に乗っている人間は皆格好悪い」などというのは個人的な感想でしかありません。
4、
プロと同じだから正しいという理論に対しては、
それが一般人にも適用できるのか疑ってみる。
また、どの程度までリサーチしたのか疑ってみる。
※コラムスペーサーの件など。詳しくはセッティング編を参照。
5、
一貫性の無い文章については相手にしない
※カンパニョーロのパーツは全てのグレードで使用感が同じ
↓
カンパニョーロのレコードを1セットも売ったことが無い、など。
※同一の著作上での矛盾なので解りやすいですが、複数の著作上で矛盾が見られる場合も多くあります。
執筆時に自分が格好良いと思った事を書いて、その後はすっかり忘れてしまうためだと思われます。
6、
明らかにおかしい文章はないか、文章に捏造が無いか疑ってみる
※仮組み状態で乗っていてホイールのフレに気がつかない、玉をサドルの横に落として乗っていた等。
このような嘘を平気で書く人の本は信用できません。
7、エンゾ理論で根拠の無いものは疑ってみる。
※0.893が体幹の筋肉を使うのに最も適したサドル係数であるなど。
.
最終更新:2011年09月20日 19:38